Güncel yargılama pratiklerinde, maddi gerçeğe ulaşmanın yolu artık sadece tanık beyanlarından değil, dijital izlerin doğru okunmasından geçiyor. Karmaşık log kayıtları, şifrelenmiş veriler ve silinmiş dosyalar arasında adaleti ararken, tarafsız bir uzman mütalaası almak, teknik hataların önüne geçmek adına hayati bir adım haline gelmiştir.
Bilirkişi İncelemelerinde Teknik Gözetim
Yargı makamlarınca atanan bilirkişilerin hazırladığı raporlar her zaman dosyanın teknik tüm boyutlarını kapsamayabilir. CMK 67 ve HMK 293 maddelerinin taraflara tanıdığı “uzmanından bilimsel görüş alma” hakkı, savunma makamına bu raporları denetleme ve varsa teknik boşlukları doldurma imkanı tanır. Bilimsel bir rapor, dosyadaki karanlık noktaları aydınlatarak yargılamanın seyrini doğrudan etkileyebilir.
Lion Criminal Company, siber dünyadaki teknik verileri hukuk dünyasının anlayabileceği şeffaflığa kavuşturmaktadır. Profesyonel bir adli bilişim uzmanı gözetiminde hazırlanan bu çalışmalar, yalnızca bir görüş değil; uluslararası standartlara uygun, denetlenebilir ve teknik veri bütünlüğü korunmuş birer kanıt niteliği taşır.
Hangi Vakalar Uzman Görüşü Gerektirir?
Teknik karmaşıklığın yüksek olduğu ve profesyonel mütalaa gerektiren başlıca alanlar:
- Siber Güvenlik İhlalleri: Veri sızıntıları, fidye yazılımı (ransomware) saldırılarının analizi ve sızma yöntemlerinin tespiti.
- Dijital Veri Manipülasyonu: Zaman damgası (timestamp) analizleri ve meta veri (metadata) incelemeleriyle sahtecilik iddialarının çürütülmesi.
- Cihaz İncelemeleri: El konulan telefon, bilgisayar veya server yedekleri üzerinde yapılan derinlemesine adli analizler.
Uluslararası Standartlarda Raporlama
AİHM içtihatlarında vurgulanan “silahların eşitliği” prensibi uyarınca, her birey teknik deliller karşısında uzman desteği alma hakkına sahiptir. Bilimsel metodolojiden ödün vermeden hazırlanan raporlar, mahkeme heyetinin teknik konularda yanıltılmasını önleyerek, hakkaniyetli bir karara varılmasına zemin hazırlar.
